Dia: 2 de abril de 2018

Um motorista de Uber foi assassinado na madrugada desse domingo(01), na rua São José, no bairro Felipe Camarão, zona Oeste de Natal.  De acordo com a polícia, Elvis Ferreira de Andrade, de 28 anos, saiu de casa no sábado. Ele teria sido perseguido por criminosos na rua Pedrinho Bezerra e alvejado na São José.

Segundo a polícia, o carro da vítima foi encontrado parcialmente depenado horas depois entre os dois cemitérios do bairro Bom Pastor, e com alguns documentos da vítima.

Um bandido foi morto na manhã desta segunda-feira(02) durante um confronto com a PM, no bairro de Mãe Luíza, na Zona Leste de Natal.

Segundo a PM, durante a ação, uma caminhonete Amarok foi recuperado. O confronto que resultou na morte do bandido foi registrado na rua São Pedro.

 (Foto: Douglas Lunardi / CBF)

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) fará, nesta segunda-feira (2), a partir de 12h,o sorteio dos confrontos do mata-mata da Copa do Nordeste.

Terminada a fase de grupos do Nordestão, o sorteio definirá os jogos das quartas-de-final, que serão disputadas em maio.

Serão dois potes, um com os primeiros colocados de cada grupo e outro com os que se classificaram em segundo lugar. Os times do primeiro pote farão o jogo de volta em casa.

No primeiro pote, estão Santa Cruz, Vitória, Bahia e Ceará. No segundo pote, aparecem CRB, ABC, Botafogo-PB e Sampaio Corrêa.

Neste sorteio, também será definido o chaveamento para a semifinal do torneio.

Vale lembrar que o campeão da Copa do Nordeste garante vaga nas oitavas de final da Copa do Brasil 2019.

O caso Facebook/Cambridge Analytica deixou todo mundo meio preocupado com a própria privacidade. E não é para menos: Google e Facebook coletam uma enorme quantidade de dados sobre as pessoas. Mas, fazendo algumas configurações bem simples (e que pouca gente conhece) você pode reduzir muito a sua exposição. É superfácil, leva menos de cinco minutos. E realmente vale a pena. Vamos lá:

1. Desligue o “Google Location History”

O Google monitora a localização do seu celular – e registra, minuto a minuto, todos os lugares onde você esteve, durante toda a sua vida. Ele diz usar essa informação para fornecer “melhores pesquisas de mapas” e alimentar a inteligência do Google Assistant. Mas a verdade é que, na prática, você não ganha praticamente nada com isso – a menos que aprecie ser vigiado como um ratinho de laboratório.

Para desabilitar o monitoramento, basta acessar o Google Location History. Na tela que será exibida, clique em Gerenciar Histórico de Localização. Aí é só virar a chavinha para desligar o recurso.

Se você quiser, também pode deletar a lista de lugares que o Google já registrou (é só clicar em Gerenciar Histórico, Configurações e Excluir todo o histórico de localização). O Google Maps continuará funcionando normalmente, como sempre. Mas você não será mais monitorado.

2. Desligue o monitoramento do Google Chrome

Tanto no computador quanto no celular, a maioria das pessoas usa o navegador Chrome. Ele é ótimo. Mas tem um detalhe bem ruim: monitora todos os seus passos na internet, e envia para o Google. “Não tenho nada a esconder”, você dirá. Ok. Mas você também não ganha nada se deixando monitorar – só ajuda a aumentar o já enorme prontuário que o Google possui a seu respeito.

Por isso, vale a pena desativar o monitoramento do Chrome. É bem fácil. Basta entrar nos Controles de Atividade do Google. Na tela que será exibida, é só desligar a chavinha “Atividade da Web e de apps”.

Se você quiser, também pode deletar a navegação que o Google já gravou (clique em Gerenciar Histórico para fazer isso). As mudanças não afetam, em nada, o funcionamento normal do Google Chrome. Você continua tendo o seu histórico salvo localmente, no seu celular ou desktop, inclusive. A diferença é que ele não é mais enviado para o Google.

3. Acabe com a vigilância do Facebook

Sabe quando você pesquisa algum produto na internet -um colchão, por exemplo-, e aí fica um tempão recebendo anúncios dele na sua timeline? Isso acontece porque o Facebook monitora a sua navegação na internet. Sabe aqueles botõezinhos azuis, que existem em praticamente todos os sites e servem para você compartilhar no Face a página que está vendo? Eles também funcionam como “trackers”, ou seja, contam ao Facebook que você acessou aquele site (mesmo se você não clicar no maldito botão).

O Facebook ganha muito com isso, mas você não. Vale a pena bloquear o rastreamento. É só instalar o Disconnect, um plugin que bloqueia os trackers do Facebook. Ele é grátis e automático, ou seja, você não precisa fazer nada.

O Disconnect só funciona no computador. No celular, a melhor opção é instalar o navegador Ghostery Privacy Browser, que já vem com bloqueador de trackers e tem versões para Android e para iOS. Ele é bem parecido com o Chrome (usa o mesmo motor de renderização de páginas, inclusive), mas bloqueia automaticamente as tentativas de monitoramento.

* * *

Pronto. Agora é bola para frente, vida normal. Você pode continuar usando todos os serviços do Google e do Facebook, com todos os recursos que eles oferecem, sem ser monitorado (dentro da internet e fora dela). Repasse este guia aos seus amigos.

Super Interessante

 

O ex-procurador geral da República Rodrigo Janot e outros 4.200 integrantes do Ministério Público e do Poder Judiciário fizeram um abaixo-assinado para defender a prisão após segunda instância. O documento será entregue nos gabinetes dos 11 ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) na tarde desta segunda-feira (2).

O texto afirma que “a mudança da jurisprudência, nesse caso, implicará a liberação de inúmeros condenados, seja por crimes de corrupção, seja por delitos violentos, tais como estupro, roubo, homicídio etc”.

“O Supremo tem que colocar a mão na consciência e ver que vai gerar efeito cascata em todo o Brasil. Por isso que houve adesão de promotores, juízes, desembargadores, procuradores”, diz Renato Barão Varalda, promotor de justiça do Distrito Federal. Os procuradores da Lava Jato também assinaram o documento.

A medida é uma maneira de pressionar o Supremo a evitar uma mudança no entendimento deste assunto.

Na quarta (4), o tribunal julga o habeas corpus preventivo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A discussão sobre a prisão após segunda instância está no centro do debate do HC de Lula: a defesa do petista quer evitar que ele comece a cumprir pena depois de ter sido condenado pelo TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), a segunda instância.

O principal argumento é que a Constituição determina que o condenado só possa começar a cumprir pena após o trânsito em julgado do processo —o que se daria apenas depois do julgamento pelo Supremo.

No entanto, em 2016, o STF decidiu, em liminar, portanto de forma provisória, que a pena pode começar a ser cumprida depois da condenação em segundo grau.

Esse cumprimento não é obrigatório, mas os ministros definiram que o tribunal de segunda instância pode determinar a execução provisória da pena. Mas, desde então, ministros têm discutido a necessidade de julgar novamente o assunto.

O ministro Gilmar Mendes, que votou a favor há dois anos, agora é contra a prisão após sentença de segunda instância. Como o placar na época foi apertado (6 a 5), um novo julgamento poderia ter resultado diferente do anterior.

Para José Robalinho Cavalcante, presidente da ANPR (Associação Nacional dos Procuradores da República), se a corte reverter o entendimento será “o maior retrocesso que poderia haver no nosso sistema penal”.

“Vai muito além da figura do ex-presidente Lula e da Lava Jato. Estamos falando do sistema jurídico como um todo”, afirmou.

Deltan Dallagnol, um dos procuradores da Lava Jato, assinou o abaixo-assinado e comentou neste domingo (1º) sobre o julgamento de Lula em redes sociais: “4ª feira é o dia D da luta contra a corrupção na #LavaJato. Uma derrota significará que a maior parte dos corruptos de diferentes partidos, por todo país, jamais serão responsabilizados, na Lava Jato e além. O cenário não é bom. Estarei em jejum, oração e torcendo pelo país”.

DIVERGÊNCIAS

A mudança após a decisão do Supremo em 2016 foi considerada crucial para o combate à corrupção.

Quem se opõe a essa regra, contudo, diz que ela ataca o princípio da presunção de inocência. Já quem defende a manutenção da regra afirma que as provas em um processo são analisadas apenas no primeiro e no segundo grau, enquanto os tribunais superiores servem apenas para apelar contra a condenação —assim, o princípio da presunção de inocência não seria afetado por causa da execução provisória da pena.

Além disso, argumentam que só os condenados ricos são beneficiados pela possibilidade de postergar o processo até o Supremo, pois conseguem pagar advogados para isso.

“Quando se diz que as pessoas no Brasil só vão ser presas em terceira, quarta instância, estamos dizendo que quem fica solto são ricos e poderosos. Quem consegue empurrar para quarta instância é réu de crime de colarinho branco, típico das elites, e que tem dinheiro para pagar as melhores defesas”, disse Robalinho.

Folha de SP

 

O presidente francês, Emmanuel Macron, alertou que Google e Facebook estão se tornando grandes demais para serem governados e que poderiam ser obrigados a serem desmontados.

As gigantes da internet poderiam ser forçadas a pagar pelas disrupções que causaram à sociedade e se submeter às regras francesas ou europeias de privacidades, sugeriu Macron.

Em entrevista à revista “Wired” para falar sobre inteligência artificial, ele falou que esta tecnologia poderia desafiar a democracia e abrir uma caixa de Pandora de questões de privacidade.

 

Macron afirmou que companhias como Google e Facebook são bem vindas na França, levam empregos e são parte do “ecossistema” do país.

Ele fez um alerta afirmando que elas têm uma questão “muito clássica” em uma “situação de monopólio”. Para o presidente, em algum momento, pessoas e governos vão dizer “eles são grandes demais”:

— Não apenas grande demais para quebrar, mas grande demais para serem governados. O que é totalmente novo. Então, a esta altura, você pode escolher desmontar (a empresa) (…). Esta é uma questão de concorrência.

Na avaliação do presidente francês, este será um problema dos EUA e não da Europa.

No mês passado, o diretor executivo do Facebook, Mark Zuckerberg, disse estar aberto à regulação de governos a empresas do setor de tecnologia.

— (A) questão não é “Deve haver regulação ou não deve?”, mas sim “Como você faz isso?” — afirmou Zuckerberg na ocasião.

No começo do ano, o bilionário investidor George Soros se juntou ao coro dos que pedem que grandes empresas de tecnologia sejam mais controladas, sustentando que Google e Facebook são monopólios que precisam de regulação.

O diretor executivo da Apple, Tim Cook, foi um dos que pediram que o Facebook fosse submetido a mais regras de privacidade após vir à tona o escândalo de vazamento de dados de usuários da rede social para a empresa de marketing político Cambridge Analytica.

Sobre este tema, Macron disse que as pessoas devem ser soberanas em relação às regras de privacidade.

— Eu quero proteger a privacidade desta forma ou daquela. Você não precisa ter a mesma regra nos EUA. E, falando nos players americanos, como eu posso garantir aos franceses que os players dos EUA vão respeitar nossa regulação? Então, em algum momento, eles terão de criar instituições legais reais e incorporá-las na Europa, sendo submetidas a essas regras — avaliou o chefe de Estado.

Na entrevista à “Wired”, Macron também sinalizou que as gigantes on-line também poderiam ser forçadas a injetar mais dinheiro para pagar pelas mudanças que causam nos setores tradicionais da economia.

— Nós temos de “reciclar” nossa população — observou o presidente. — Essas empresas não pagarão por isso. O governo vai.

Ele ressaltou que Google, Apple Facebook e Amazon “não pagam todos os impostos que deveriam na Europa”, por isso, afirma, “eles não contribuem para lidar com as externalidades negativas que eles criam”.

AGÊNCIA O GLOBO

Gilmar de Zuquinha, irmão do ex-prefeito do município de Várzea e atual secretário de Estado, Getúlio Ribeiro, foi assassinado no final da noite deste domingo próximo ao quiosque da cidade.  De acordo com as informações Gilmar estava com amigos na comunidade de Redenção, em Santo Antonio do Salto da Onça, quando dois elementos armados chegaram no local anunciando assalto. Gilmar reagiu disparando contras os bandidos e foi alvejado no coração, tendo morte instantânea.

A polícia da região está em diligencias na região atrás dos criminosos.

Com informações de Daltro Emereciano.

Em reunião no Palácio do Jaburu neste domingo, o presidente Michel Temer tratou principalmente de reforma ministerial. Além de bater o martelo sobre os principais nomes de sua equipe econômica – com Eduardo Guardia no Ministério da Fazenda, Esteves Colnago no Planejamento e Dyogo Oliveira na presidência do BNDES – o presidente discutiu mudanças nas áreas de Minas e Energia, Desenvolvimento, Educação e Ciência, Tecnologia e Comunicações. Segundo participantes do encontro, foi aventado o nome de deputado Carlos Melles (DEM-MG) para suceder Mendonça Filho na Educação. O atual ministro deixará o cargo esta semana para concorrer nas eleições.

Esse também o caso de Fernando Coelho Filho, que sairá da pasta de Minas e Energia para ser candidato. Uma possibilidade é que o secretário-executivo, Paulo Pedrosa, assuma o ministério, mas ainda não há definição. O governo tem especial preocupação com a área de Minas e Energia porque quer tentar concluir o processo de privatização da Eletrobras – que é cercado de resistências políticas – ainda este ano.

Também houve conversas sobre uma mudança no comando do Ministério do Desenvolvimento, atualmente conduzido por Marcos Jorge. Ele era secretário-executivo e assumiu o cargo depois que Marcos Pereira pediu demissão no início de janeiro. Segundo interlocutores do presidente Michel Temer, o governo estuda mudanças no Desenvolvimento porque quer turbinar a agenda de política industrial.

– Já saímos da recessão e temos que pensar agora em políticas produtivas. O problema agora é avançar numa agenda de estímulo à produção industrial – disse um integrante do Planalto

Também foram discutidas possíveis mudanças na pasta de Ciência, Tecnologia e Comunicações, uma vez que o atual comandante, Gilberto Kassab, também sinalizou que poderá sair para concorrer a algum cargo no governo de São Paulo.

FORTALECIMENTO DO BNDES

O presidente conversou com Dyogo Oliveira, que vai deixar o Ministério do Planejamento para assumir o BNDES. O atual presidente do banco, Paulo Rabello de Castro, vai se candidatar à presidência pelo PSC. Ao deslocar Oliveira para a instituição, o Planalto quer fortalecer o BNDES, que tem sido alvo de polêmica na gestão de Paulo Rabello.

Temer pediu que Oliveira direcione a atuação do banco para algumas áreas prioritárias: pequenas empresas, infraestrutura, inovação e comércio exterior. O presidente também pediu que o novo presidente aprofunde o relacionamento do banco com mercado privado. O BNDES não receberá mais recursos do Tesouro Nacional para atuar no mercado e assim terá que buscar outros instrumentos de captação de recursos.

– A ideia é jamais ficar dependente dos subsídios do governo – disse um integrante da equipe econômica.

O GLOBO

No início da noite deste domingo (1º) ocorreu a colisão frontal na BR-304 próximo a Santa Maria entre um Corsa Classic, que vinha sentido interior-capital (Santana do Matos-Natal), e um ônibus escolar que estava em sentido contrário (Santa Maria-São Paulo do Potengi). Dados preliminares apontam que o Corsa teria invadido a pista contrária. Um VW Gol, que seguia atrás dele, não conseguiu parar e colidiu contra a traseira.

 

As três pessoas que vinham no Corsa faleceram. Eram duas mulheres, mãe e filha, e um homem. Houve também três feridos no VW Gol e nenhum no ônibus. As vítimas foram atendidas em Parnamirim (no Deoclécio Marques) e em São Paulo do Potengi.

 

A pista foi totalmente liberada só por volta das 23:00h.

A intervenção federal na segurança pública do Rio de Janeiro não melhorou a imagem do presidente Michel Temer, mas é amplamente aprovada pela população: 75% se declaram a favor da iniciativa. Além disso, dois em cada três brasileiros apoiariam uma medida similar em seu Estado, caso ela fosse adotada. Os dados são de pesquisa nacional do Instituto Ipsos, feita em parceria com o Estado.

Nas Regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste, a taxa de apoio a uma eventual intervenção é de 80%, 72% e 71%, respectivamente – acima da média nacional de 64%. No Sudeste, a taxa é de 63%. Apenas na Região Sul a população se divide: 47% a favor e 46% contra. O governo federal não planeja intervir em outros Estados. A inclusão da pergunta na pesquisa serve para verificar a percepção sobre o tema.

O apoio generalizado a uma eventual ação intervencionista na maioria das regiões tem diversas explicações, segundo Danilo Cersosimo, diretor do Ipsos. Primeiro, a criminalidade é um problema nacional, e seus efeitos influenciam o cotidiano de parcela significativa da população. “Quando perguntamos quais são os principais problemas da população, a violência aparece em terceiro ou quarto lugar, atrás de saúde e desemprego, e às vezes de corrupção.”

Em segundo lugar, diz Cersosimo, há o entendimento de que intervenção seria “o Exército nas ruas fazendo o papel que a polícia não consegue cumprir”. “Tivemos muitas notícias no País de guerra de quadrilhas, crise de presídios, chacinas, o que reforça a ideia de que o Estado é omisso e ineficiente em relação à segurança. Outras pesquisas mostram que o Exército goza de confiança relativamente alta em relação a outras instituições.”

Para o professor da Fundação Getulio Vargas (FGV) Rafael Alcadipani, membro do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, o resultado era esperado. “O que as pessoas estão fazendo é dar um grito de desespero. Acham que alguma coisa que venha de fora pode resolver o problema, ainda que não saibam exatamente o que é.”

Já o pesquisador Ivênio Hermes, do Observatório da Violência do Rio Grande do Norte, o apoio à medida, por ora, é sentimental. “Há duas reações: a da realidade e a sentimental. A da realidade precisa de aferição estatística, com estudos anteriores e posteriores à ação para saber se os efeitos perduram. Como esse tipo de verificação ainda não pode ser feito, é natural a reação sentimental, do que é visível.”

No Rio. Em relação à intervenção no Rio, o maior porcentual de apoio se concentra no Norte e no Nordeste (83% em ambas regiões). No Sudeste, a taxa é de 72%, ligeiramente abaixo da média nacional, de 75%. No Sul, a medida tem menos aceitação, mas ainda assim o apoio é amplamente majoritário: 67%.

“Houve muita exposição de cenas de violência e criminalidade no carnaval, e a intervenção foi anunciada pouco depois”, disse Cersosimo. “Isso contribuiu para a alta aprovação.”

Para 58%, a intervenção tende a resolver o problema da segurança no Rio. Outros 30% acham o contrário, e 14% não responderam. A pesquisa foi feita antes da execução da vereadora Marielle Franco (PSOL).

O Ipsos também perguntou quem mais teria a ganhar com a intervenção, apresentando uma lista com opções. Em primeiro lugar ficou o item “o cidadão do Rio”, com 33%. Depois aparecem “o presidente Michel Temer” (18%) e “os mais pobres” (15%). O eventual benefício a Temer ainda não apareceu, ao menos em termos de popularidade. A mesma pesquisa Ipsos, feita duas semanas após o anúncio da intervenção, mostra que a desaprovação a Temer oscilou de 93% para 94%, e que a aprovação se manteve em 4%.

Quando a pergunta se referiu a quem mais perde com a intervenção, 53% responderam que é “o crime organizado”, seguido por “os mais pobres” (13%).

O levantamento revelou alto nível de desinformação sobre a criação do Ministério da Segurança Pública: 46% das pessoas não ouviram falar do assunto.

ESTADÃO CONTEÚDO

A uma semana do fim da janela que permite aos parlamentares mudarem de partido, o balcão de negócios instalado nos corredores da Câmara dos Deputados aponta para o fortalecimento dos partidos do Centrão, que nesta legislatura apoiaram do ex-deputado Eduardo Cunha ao presidente Michel Temer, passando pelo impeachment de Dilma Rousseff. O troca-troca entre as legendas, baseado não em ideologia, mas na divisão dos recursos dos fundos eleitoral e partidário, ainda revela uma tendência de menor renovação nas eleições de outubro.

Na primeira eleição geral após o veto às doações empresariais, o argumento para atrair deputado tem sido a garantia de que donos de mandatos receberão mais verba, em detrimento dos filiados que estão do lado de fora. E essa fatia prometida para bancar reeleições tende a ser maior nos partidos que não lançarão candidatos à Presidência, já que a campanha ao Planalto está fixada em R$ 70 milhões.

“Todos os médios e grandes partidos estão oferecendo algo em torno de R$ 2 milhões”, disse o deputado pelo Paraná Alfredo Kaefer (PSL), que vai deixar o partido do presidenciável Jair Bolsonaro e deve se filiar ao PP. O parlamentar afirmou que havia conversado com pelo menos oito legendas, como PP, PRB e Podemos. Kaefer admitiu que leva em conta os recursos oferecidos. “É evidente que isso também importa.” O valor máximo oferecido pelos partidos, em média, é de R$ 2,5 milhões.

Dirigentes partidários reclamam do assédio a seus parlamentares. Segundo José Luiz Penna, presidente do PV, a Câmara virou um “mercado”. “Há um leilão declarado com o dinheiro público. Ouvi que tem partido dando cheque pré-datado.”

O balanço parcial da janela partidária, que se fecha no dia 7, mostra que outros partidos de um mesmo espectro político, como PP, PSD, DEM, Podemos e PROS, somam mais ganhos do que perdas na comparação com as bancadas registradas em 6 de março, véspera do início permitido para as trocas. O DEM foi o que mais cresceu – o total já chega a 41.

Para o líder do partido na Câmara, Rodrigo Garcia (SP), o resultado é consequência da “refundação” da legenda, que deu liberdade para os deputados participarem das direções estaduais. Da eleição passada pra cá, o DEM ganhou 20 parlamentares e tem a expectativa de filiar mais um nesta semana. Assim como o DEM, o PP cresceu na comparação com 2014 e, com o início da janela, chegou a 49 parlamentares, número que faz a sigla ganhar uma posição no ranking dos partidos, superando o PSDB – sua bancada já é a terceira maior da Câmara e com tendência de alta.

Outros representantes do Centrão, como PSD, Podemos e PROS, também ficaram mais fortes na janela, mas em menor proporção. A exceção desse bloco que dá sustentação ao governo é o PSL, que com a chegada de Bolsonaro saltou de três para oito deputados e quer chegar a dez.

Para o cientista político Murillo de Aragão, a movimentação partidária observada até aqui visa ainda a assegurar uma posição estratégica em relação à composição das chapas. “Esses deputados podem apoiar qualquer um dos pré-candidatos do centro, seja Geraldo Alckmin (PSDB), Rodrigo Maia (DEM) ou Henrique Meirelles (de mudança para o MDB).”

ESTADÃO CONTEÚDO